“Dear brother,”
“No se debe entender la teística analogía de Paley solamente como una singularidad común que ocurre.”
“A simple vista, parece una situación excepcional. Sin embargo, todas las palabras que usamos en la metáfora reflejan sus propias condiciones originales.”
“De acuerdo a esto, las expresiones son evaluaciones que describen la educación y la acción, así como la existencia en un momento determinado. Según esto, la totalidad de la situación inevitablemente expresa una trascendencia más allá de sí misma.”
“La conciencia de la humanidad o el conjunto de hechos reales del ser humano representa una singularidad única y exclusiva.”
“Esta etiqueta contiene una expresión que se refiere al futuro basado en la percepción del tiempo y el flujo del mismo. Además, menciona otra excepción como parte de su esencia. En efecto, la escuela de los Peripatéticos de Aristóteles define precisamente esta subjetividad única del ser humano.”
“Esta etiqueta contiene la objetividad de cualquier situación de creación que la mente humana pueda concebir o imaginar, así como su excepcionalidad en la conciencia de esta objetividad.”
La felicidad está relacionada con la capacidad de una coincidencia para adaptarse a una persona o a la selectividad de la mente humana.
“Por lo tanto, en lugar de centrarse solo en el fenómeno del reloj objetivo, es necesario tener una visión integral y considerar tanto la simultaneidad fenomenal como la trascendencia existencial de toda la situación.”
“De acuerdo a esto, la definición de un mineral, átomo o cualquier cosa que exista a través de una analogía con un reloj es simplemente una pista. Todo el universo, junto con sus relaciones, muestra un significado trascendental, al igual que un reloj. Este significado trascendental debe ser definido como la originalidad y singularidad inherentes al cosmos.”
¿Vamos a depender de nuestro juicio estético y nuestra comprensión del arte? ¿O de nuestra percepción sensorial basada en nuestra posición social o en las ciencias experimentales? ¿Usaremos la palabra “perfecto” para describir algo que cumpla con nuestra comprensión mental, o intentaremos encontrar un lugar para ella en los juegos de nuestra imaginación?
“Lo que es perfecto en sí mismo es lo que es perfecto en sí mismo. Porque la vida es una creación que no se puede imaginar como más perfecta que ella. La vida existe en el universo y nosotros somos parte de ella.”
La vida no puede explicarse simplemente por la supervivencia. ¿Quiénes son aquellos que se adaptan a la naturaleza? ¡Son los que sobreviven en la vida!
“Estas palabras no dan ninguna explicación sobre la vida. Si aplicáramos esta redundancia a nuestras interacciones sociales, interpretaríamos el arte como algo que se ajusta al lienzo, la ciencia como algo que se ajusta al experimento y el conocimiento como algo que se ajusta a la búsqueda de información; interpretaríamos la literatura como algo que se ajusta a las palabras y la justicia como algo que se ajusta a las reglas.”
“Realmente, las grandes obras son aquellas que han logrado superar la armonía común, al igual que los experimentos son llevados a cabo por aquellos que pueden salir del orden experimental. La tipología de la literatura y la justicia surgen a través de su trascendencia.”
“Here life goes beyond biology, our mind already proves it.” Aquí la vida va más allá de la biología, nuestra mente ya lo demuestra.
“Stop ignoring the universal and holistic vision and focusing only on the frames of an image will lead us to a lack of meaning. The illusion based on objective perception will lead us to think of a deity for each stage of an object.”
Sin embargo, cuando nos damos cuenta de que todo está conectado en un complejo todo, podemos ver la importancia que la existencia y la vida nos muestran. Esto nos lleva a…
“Nos parece útil compartir algunas verdades en forma de breves notas basadas en principios.”
“Este texto no contiene ninguna prueba científica concluyente en sus afirmaciones. Todo lo expuesto es puramente producto de la imaginación del autor y se basa en posibilidades que él considera que contribuyen a sus ideas.”
“However, for a possibility to have scientific value, it must be supported by some solid evidence. This rule is an accepted fact by everyone.”
“En nuestro sitio web, podemos ofrecer nuevamente el ejemplo que hemos proporcionado. Es un hecho que el Mar de Mármara es simplemente un mar de agua en este momento. No se puede plantear la posibilidad de lo contrario. No hay ninguna evidencia o indicio que lo demuestre.”
“La creación de todo el universo dentro de una ley de evolución es la mayor prueba de la existencia de un creador, no es por casualidad. Si algo se vuelve cada vez más hermoso y perfecto, demuestra que el maestro que lo creó es perfeccionista y tiene un propósito y objetivo definido. El hecho de que todo en el universo avance hacia la perfección y armonía solo puede ser obra de una sabiduría clara, un conocimiento infinito y un poder ilimitado. El ciego azar no puede intervenir en esto.”
“Si alguien entra en una habitación y ve una mesa puesta con, por ejemplo, 10 cucharas, 10 tenedores y 10 platos, creerá que 10 personas vendrán allí a comer como si lo viera con sus propios ojos. Esto se debe a que tantas coincidencias no pueden ser atribuidas a la pura casualidad.” Esto se debe a que tantas coincidencias no pueden ser atribuidas a la mera casualidad.”
“En el mismo sentido, por ejemplo; es imposible dejar al azar -según cálculos matemáticos- la existencia de dos ojos, dos orejas, dos riñones, dos manos y dos pies, que son muy necesarios para miles de millones y trillones de personas, así como cinco dedos en cada mano y pie, y que los dedos de la mano varíen en tamaño.”
“Aquellos que creen que una palabra tomada de un nombre extranjero siempre es verdadera, son verdaderamente víctimas de una gran ignorancia.”
“As it is known, the opinions and judgments about a science or art from one or two experts in the field can dismiss or diminish the value of contrary opinions from a thousand people who are not specialized in the same.”
“Keza, en los demostradores persistentes siempre tienen una ventaja sobre aquellos que lo niegan. Esto se debe a que, para demostrar la existencia de algo, basta con presentar algunas pruebas o evidencias que la respalden para ganar el caso. Sin embargo, para demostrar la inexistencia de algo, se requiere explorar todo el mundo.”
“En realidad, el testimonio de dos personas que lo presenciaron es más válido que las palabras de miles de personas que no lo vieron.”
“Están en una batalla legal con dos pruebas, miles de negadores y aquellos que niegan la verdad, y están ganando el caso. Porque si uno muestra solo una nuez de coco o su ubicación, puede ganar fácilmente el caso. Pero aquel que lo niega, solo puede probar su caso buscando y buscando en todo el mundo y demostrando que no se encuentra en ningún lugar …”
“La fe es así. El que muestra un signo gana. Los que niegan pueden buscar y explorar todo el universo desde siempre hasta la eternidad, pero solo pueden hablar de esto.” La fe es de esta manera. Aquel que muestra un signo es el que gana. Aquellos que niegan pueden buscar y explorar el universo por siempre y hasta la eternidad, pero solo pueden hablar de esto.
“Here, based on this ultimate truth, the thousands of philosophers who hold opposing opinions must, in matters of faith, not even have the slightest doubt or concern against the one true messenger, while the experts and true messengers, as well as the countless and endless experts and companions of truth, agree on the pillars of faith.”
“El tema de la evolución y la mutación son conceptos que solo pueden ser discutidos después de la creación de los seres. Esto se debe a que en lugares donde no hay seres, no se puede hablar de mutación ni evolución. Por lo tanto, evaluar la existencia del universo a través de estos conceptos y presentarlos como evidencia de la casualidad es verdaderamente absurdo.”
“Aquellos que no aceptan la eternidad del único Creador que posee conocimiento infinito, poder y sabiduría, se ven obligados a aceptar la eternidad de miles de millones de ignorantes, impotentes, ciegos y elementos inertes. Porque el azar en sí mismo no existe. No se puede concebir que algo inexistente pueda crear algo existente.”
“Nature is what we call laws. Each law has a legislator. Of course, it is logically necessary for there to be a creator of nature, law, and causes.”
“Furthermore, thousands of prophets have demonstrated the truthfulness of this case based on thousands of miracles, millions of discoveries and blessings, and millions of knowledge and wisdom, thus proving that this cause is true and authentic.”
“In response, there is no single scientific or rational evidence that supports atheism. Everything that is said goes no further than a mere conjecture based on atheistic fanaticism.”
“Finalmente, diremos que la imaginación de los ateos está en un grado de fanatismo tan intolerante. Si una persona tiene un prejuicio como un nudo ciego, es muy difícil de eliminar.”
“Individuals like these ignore the dozens of positive evidence that demonstrate the existence of Oneness, while if they see a small negativity or a small sign of doubt, they consider it as a major proof.” “Personas como éstas ignoran las decenas de pruebas positivas que demuestran la existencia de la Unicidad, mientras que si ven una pequeña negatividad o una pequeña señal de duda, la consideran como una gran prueba.”
“En esta línea, se exponen claramente sus enfermedades psicológicas en el versículo que presentaremos:”
“Con saludos y oraciones…” significa “With greetings and prayers…” en español.”Preguntas sobre el Islam”