“Someone on the internet is writing exactly the following:”
“No hay contenido disponible.”
“Dear brother/sister,”
“La persona que hace esta pregunta no sabe lo que es un estudio científico. Piensa que defender la irreligión y aceptar que no hay un creador es una forma de pensamiento científico.” “La persona que hace esta pregunta no entiende lo que es un estudio científico. Cree que defender la irreligión y aceptar que no hay un creador es una forma de pensamiento científico.”
“Según los principios de la lógica, si hay una obra, definitivamente habrá un maestro. Vuestro rechazo del maestro de la estufa debido a que no lo han visto, no es una prueba de que no haya un maestro, sino una prueba de vuestra ignorancia.”
“Acepte que está en una casa amueblada. ¿Puede mostrar un objeto sin propietario entre los muebles de esta habitación? Por ejemplo, ¿el tapete no tiene propietario? ¿O la cortina está sin propietario? ¿O tal vez los materiales eléctricos en el techo, las paredes o el techo no tienen propietario?”
“Al igual que en el interior de una habitación no hay ningún objeto sin un dueño, cada ser en el universo tiene necesariamente un creador. Además, posee un conocimiento, voluntad, poder y fuerza infinitos. El hecho de que todas las obras en el universo tengan una estructura y forma similares demuestra que todas son creaciones de un mismo creador. Por ejemplo, todos los seres vivos tienen una estructura celular común. La división, crecimiento y diferenciación de las células son iguales en plantas, animales y humanos. Todos respiran aire. Las leyes que rigen la respiración, digestión y eliminación son las mismas en todos ellos.”
“El poder infinito, el conocimiento y la voluntad del creador del universo pueden poner a prueba a aquellos que deseen probar su propia creación. Él, por ejemplo, no existía hace cincuenta años. ¿Quién lo sacó del reino de la inexistencia y lo transformó en una célula en el vientre materno, que luego se convirtió en muchas células, que formaron el estómago, los intestinos, la mente y los ojos, y lo trajo a este mundo como un ser humano, y cada momento renueva sus células para continuar su vida?”
“Una de las cuatro posibilidades que trajo a este incrédulo al mundo y aún mantiene su existencia debe ser:”
1. Self-made.
2. Nature has already done it.
“3. It has already happened by chance.”
4. This is the work of someone who possesses infinite knowledge, power, and will. 4. Este es el trabajo de alguien que posee conocimiento infinito, poder y voluntad.
“¿Cómo puede hacerse a sí mismo cuando ni siquiera está presente en el vientre de su madre? Incluso sus padres, que están presentes en su vida, no tienen control sobre su creación. Solo son la razón por la que él llegó al mundo, nada más. No intervienen en la formación de sus células, en la división de tareas de las células, en la provisión de vida o en el funcionamiento de su corazón.”
“¿Has sido cegado por el sol en el cielo, o las nubes en el aire, o la tierra en el suelo? ¿Acaso no son estas cosas las que llamamos naturaleza?”
“¿Cómo se puede explicar y aceptar que algo se haya formado a partir de elementos inconscientes, sin conocimiento y sin vida, cuando ni siquiera una sopa se forma por casualidad?”
“Sabemos, tanto racional, emocional, conciencial y científicamente, que la existencia y la continuidad de la vida de un ser humano y, por lo tanto, de todos los seres humanos y otras criaturas, es imposible e impensable sin cualquiera de estos tres caminos. Por lo tanto, queda claro que todas las criaturas en el universo son el resultado de un cuarto camino, el cual es obra de un creador con infinito conocimiento, voluntad y poder.””Nosotros sabemos, ya sea de manera racional, emocional, conciencial o científica, que la existencia y la continuidad de la vida de un ser humano y, por lo tanto, de todos los seres humanos y otras criaturas, es imposible e impensable sin cualquiera de estos tres caminos. Por lo tanto, queda claro que todas las criaturas en el universo son el resultado de un cuarto camino, el cual es obra de un creador con infinito conocimiento, voluntad y poder.”
“Aquellos que niegan a un creador porque no lo ven, caen en el error de creer que todo debe ser visible. En realidad, negar lo que el ojo no ve es una señal de ignorancia, no de ciencia. Así como el ojo ve de manera diferente a como ve la oreja, la lengua y la nariz, también el intelecto ve de manera diferente. El intelecto no ve el 96.5%, pero su existencia se comprende a través del intelecto. Esta forma de comprensión también es científica. Entonces, ¿por qué negar la existencia de la luz sólo porque no podemos verla con nuestros ojos? En ese caso, también tendríamos que negar la existencia de los rayos X, las ondas de radiación y las ondas de radio y televisión. Esto solo demuestra nuestra ignorancia. Comprender a Dios a través de Sus creaciones es similar a comprender la existencia de la luz de los rayos X. No vemos directamente las ondas de radio y televisión, pero vemos sus efectos. Su existencia se comprende a través del intelecto. De la misma manera, la existencia de Dios se comprende a través de Sus creaciones.”
“Those who look at the creatures of the universe and deny the existence of Allah have also surpassed the demons. Because the demon did not deny Allah, he simply disobeyed His commandments. He had been confronted by Allah and had asked to be given time until the Day of Judgment.”
“La negación de la existencia de Allah es un acto de ignorancia, no de ciencia. Ya que cada ser señala hacia su creador, está testificando de él en miles de idiomas.”
“Saludos y oraciones…””Preguntas sobre el Islam”